Rivincita del romano sul toscano? Ai posteri l'ardua sentenza!

 

Introduzione

Quello che state per leggere è un post, risalente addirittura all'aprile 2010, che scrissi in un vecchio forum, mio e del mio amico Giuseppe. All'epoca mi ero particolarmente interessato alla linguistica, specie a quella storica (o, per parlar fine, "diacronica"). Tale interesse – alla stregua di altri – mi è poi scemato.

Fatto sta che, alcuni giorni fa, in preda a un raptus di nostalgia, l'ho riaperto. Di molte cose scritte, specie per lo stile impacciato e qualche vista qua e là, oggi me ne un po' vergogno. Però... Be', alcuni post – in tutta sincerità – non mi sono sembrati male. Anzi, previa una capillare revisione, li trovo tutt'oggi decenti. Il seguente è uno di questi.

Sul trattamento del morfema -arium nei vari dialetti di Italia: una rivincita del romanesco sul toscano?

Oggi pomeriggio stavo chattando su facebook con una mia amica di Virterbo per farle gli auguri di Pasqua, quando - scrivendo e scrivendo - mi è venuto in mente un piccolo topic per inaugurare la sessione "Morfologia" di questo piccolo forum.

Partiamo dalle parole notaio e rockettaro. Notaio deriva dal latino volgare NOTARIŬ(M), termine modellato a partire da NOTARE, un verbo a sua volta costruito sul sostantivo NOTA.³ Analogamente a quanto abbiamo visto nel topic sulla parola fegato, nel passaggio all'italiano la -M finale cade mentre la Ŭ breve atona (ovvero non accentata) diventa una o aperta. A queste trasformazioni dobbiamo aggiungere la caduta della R intevocalica, vale a dire della R interposta tra due vocali. Pertanto abbiamo il seguente esito:

*NOTA(R)IŬ(M) > notaio.

Il fenomeno poc'anzi descritto, per cui nel nesso RJ la R è caduta e il tutto si è ridotto alla j, detta anche jod (termine con cui s'indica il suono semiconsonantico corrispondente a i seguita da vocale), è cronologicamente antico - sebbene non sappia indicarvi la data precisa - e localizzabile in Toscana. Di basi latine che hanno subìto sorti analoghe possiamo farne anche altri esempi:

AREA(M) > *ARJA (l'asterico * indica che la forma non è attestata) > aia, 

CŎRIŬ(M) > cuoio.

Orbene, durante lo studio della letteratura italiana alle superiori, è molto probabile che vi siate imbattuti in un grande poeta della scuola siciliana: il celeberrimo inventore del sonetto, Jacopo da Lentini, che, presso la corte di Federico II, svolgeva la mansione di "notaro". Notaro e non notaio, in quanto il poeta era nato in a Lentini, in Sicilia, e non - chessò - a Campi Bisenzio. In tutt'Italia infatti il nesso RJ ha avuto un esito molto diverso da quello che ha avuto in Toscana: la R si è conservata e a cadere è stato lo jod. Ecco perché in molte parole di origine non toscana si nota la terminazione in -aro: in settentrione abbiamo paninaro; in meridione calamaro, palombaro; a Roma e nel Lazio benzinaro, borgataro, palazzinaro ecc.²

La tendenza a cui oggi assistiamo è il prevalere del suffisso non toscano -aro sul toscano -aio nella formazione dei neologismi italiani più recenti: l'equivalente italiano dell'inglese rocker è rockettaro, parola attestata a partire dal 1980 e costruita per anologia con gruppettista [sic.], e non *rocchettaio (in questo caso l'asterisco * indica una parola "inesistente").³

Conclusione

Ma insomma, se abbiamo visto che il suffisso -aro è usato in tutta Italia, con la sola vistosa eccezione della Toscana, a chi "imputare" l'origine di questo cambio di tendenza? Io credo - ma sono pronto a essere smentito - dobbiamo cercare spiegazioni nella crescente fortuna del romanesco nel cinema e in tivù: del resto la storia del nostro cinema è visceralmente legata a Roma, dove si trovano importanti istituzioni come Cinecittà (fondata del 1937) e dove sono stati girati, e continuano a essere girati, film serie fiction e quant'altro. A quanto ne so - ma su questo argomento non ho ancora trovato nessuna fonte scritta da citare - anche il movimento dei paninari, tipico e caratterizzante gli anni Ottanta milanesi, deve il suo nome all'ascendete esercitato su di lui dal romanesco.

A conti fatti, oggi come oggi, dopo esser stato accusato della presunta agonia del congiuntivo,⁴ dopo aver infastidito Castelli con la sua costante presenza nei media,⁵ il romanesco può forse rivendicare sul toscano una maggior influenza sull'italiano standard.

¹ Cfr. www.etimo.it/?term=notaio&find=Cerca. ⇑  

² Tutti gli esempi riportati sono tratti da: G. PATOTA, Nuovi lineamenti di grammatica storica, ilMulino, Bologna, 2009, pp. 91-92. ⇑ 

³ Cfr. DEVOTO-OLI 2007. ⇑ 

⁴ V. DELLA VALLE, G. PATOTA, Viva il congiuntivo!, Sperling & Kupfer, Milano 2009. ⇑ 

⁵ Cfr. http://magazine.excite.it/news/23320/Il-di...idisce-Castelli e http://news.cinecitta.com/dossier/dossier.asp?id=6957. ⇑

 

Rivincita del romano sul toscano? Ai posteri l'ardua sentenza! by Marco Luchi is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at marchingegno88@gmail.com.